El PP denuncia que Bienestar «trata a los niños del Materno como carpetas»

El PP denuncia que Bienestar «trata a los niños del Materno como carpetas» La Consejería acusa a los populares de «utilizar con fines electorales a los menores acogidos por el Principado»

VOTE ESTA NOTICIA

Inmaculada González.

MULTIMEDIA

Fotos de la noticia

Oviedo, A. V.
Las diputadas del Partido Popular (PP) en la Junta General del Principado Inmaculada González y Elma Alonso advirtieron ayer de la «gravísima situación» en la que se encuentra el Centro Materno Infantil de Oviedo tras visitar sus dependencias, unas instalaciones en las que, denunciaron, «ni el personal es suficiente ni la situación en la que se encuentran los 46 niños de cero a tres años es la adecuada».
Tras la visita, González criticó la situación «indignante» en la que se encuentran los menores, ya que, según indicó, sólo dos cuidadoras atienden a los 24 bebés menores de un año en el turno de noche, un trabajo que «se hace imposible». Durante el día la situación no es mucho mejor, según las diputadas populares, que explicaron que cada una de las cuidadoras se hace cargo de cinco o seis bebés. «No sólo se hace necesario pedir un incremento de personal, sino que quienes ya trabajan allí necesitan ver mejoradas sus condiciones laborales», dijo González, para quien la Consejería de Bienestar Social del Principado «trata a los niños como un expediente o una carpeta más».
Especialmente críticas se mostraron también las diputadas con las adopciones, un asunto, según González, «especialmente sangrante». Así, precisaron que, de los 46 niños ingresados en el centro, 24 son susceptibles de ser adoptados «y permanecen institucionalizados», lo que constituye, sostuvo, «una vergüenza que tendría que sonrojar al señor Areces y a quienes venden a bombo y platillo algo que no funciona».
«Estamos ante una falta de voluntad política que acarreará que esos niños, carne de cañón de la red de servicios sociales, nunca sean capaces de salir del sistema», aseguró Inmaculada González, quien avanzó que el PP va a presentar una proposición no de ley en la Junta General del Principado para que el Materno cuente con un equipo de adopciones exclusivo. Los populares pedirán también que la Consejería les muestre todos y cada uno de los expedientes de los menores que se encuentran en el centro. Las diputadas explicaron, asimismo, que durante la pasada legislatura tan sólo se dieron en adopción ocho niños, una cifra que, en su opinión, denota «que algo se está haciendo mal» y que hay una «dejación de funciones» por parte de la Administración autonómica.
Las acusaciones del Grupo parlamentario Popular obtuvieron una respuesta inmediata: la directora del Instituto Asturiano de Atención Social a la Infancia, Familias y Adolescencia, Eva Sánchez, aseguró que la actitud de las diputadas regionales del PP es una «desfachatez política» y las acusó de «utilizar a los menores acogidos por el Principado con fines puramente electoralistas». Eva Sánchez explicó que ésta es la segunda visita de las diputadas en poco menos de tres meses a las instalaciones del centro y se preguntó «si piensan seguir irrumpiendo en estas dependencias cada vez que necesiten atacar al Principado».
Según Sánchez, «las diputadas del PP mienten con relación al número de bebés susceptibles de ser dados en adopción. Son menos de los que ellas aseguran y la mayor parte de ellos, por fortuna, seguirán los mismos pasos que los treinta niños que han sido entregados ya en adopción durante 2006 y los 28 que han salido ya en acogimientos preadoptivos». «En el primer semestre del 2007, han salido ya de las dependencias del Principado 18 menores en acogimiento preadoptivo y hay 21 expedientes de adopciones en marcha y próximos a culminarse su tramitación», precisó la portavoz de la Consejería. Y mienten cuando «dicen que sólo hay dos profesionales al cuidado de todos los bebés. En realidad hay tres profesionales en la zona de bebés y nueve en el conjunto de las instalaciones».

Fuente:LNE

13 ENTIDADES DE PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LA INFANCIA SE OPONEN AL PROYECTO DE LEY DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL

Este proyecto restringe el derecho de los menores tutelados a que su situación sea supervisada por los juzgados de familia transcurridos dos años desde su tutela.

Tras el paso por el Congreso, la modificación legislativa se encuentra en la actualidad en el Senado. Ésta pretende establecer unos plazos para situaciones ajenas a la adopción, en concreto para las situaciones de desamparo, a fin de que los padres biológicos sólo puedan ejercitar sus derechos durante los mismos, modificando para ello el artículo 172 del Código Civil que no establece plazo. En concreto, dos meses para mostrarse contrarios a la modalidad del acogimiento adoptada por la Administración tras declarar el desamparo del menor y dos años para recuperar a los hijos, por cambio de las circunstancias que motivaron la declaración del desamparo.

Las entidades firmantes nos oponemos a dicha modificación pues los menores:

- Se verían privados de que los padres pudieran proponer soluciones menos traumáticas para los hijos, como instar el cambio de modalidad del menor desamparado de internamiento residencial a familiar, porque apareciera algún familiar dispuesto a asumirlo, una vez pasados los dos meses.

- A los dos años del desamparo los padres no podrían acudir a un juzgado para recuperar a sus hijos, no los menores solicitar el regreso con sus progenitores, aun cuando estos hubieran superado las causas que determinaron la separación, si la Administración no lo considerase así. El Juez no podrá resolver, sino que dependerá en exclusiva del criterio de la Administración.

A su vez los progenitores que pueden estar incursos en enfermedades como la drogodependencia, trastorno transitorios, o en situación de privación de libertad (a partir de los 3 años los menores no pueden estar en prisión), pierden su derecho a solicitar judicialmente el ejercer como padres. En este sentido, es importante visibilizar que el 70% de las personas presas cumplen condenas de más de dos años de prisión, lo que determinaría que más de 50.000 padres y madres se vean privados no sólo de recuperar a sus hijos, sino del mero derecho de plantear a un Juzgado sus peticiones. El 8% de la población penitenciaria es mujer, y un 85% son madres. Así pues esta reforma de continuar podría provocar que mayor número de menores de tres años ingresaran en prisión a fin de impedir que pasen los dos años de separación.

Con estas modificaciones, se pretende evitar el control judicial y la declaración de responsabilidad patrimonial de la Administración ante defectuosos funcionamientos. Sin embargo ¿renunciamos a la posibilidad de cambio y mejora de las situaciones de las familias biológicas?¿los pobres son irrecuperables? La condena a la Junta de Andalucía a indemnizar a una madre a un millón cuatrocientos mil euros por el largo y tortuoso calvario que pasó durante 10 años, durante los cuales fueron ignorados y pisoteados sus derechos, a raíz de la retirada de sus hijos de entonces 4 y 5 años, debido al alcoholismo que padecía, parece ser el origen de esta modificación.

El Gobierno en lugar de hacer asumir sus responsabilidades a la Administración, buscando las causas de su desgraciada intervención -comunes en demasiados casos a otros- ha preferido ir por la vía cómoda de machacar los derechos de los padres y de los hijos, otorgando a la propia Administración, como si de una diosa omnipotente fuera, la decisión final a partir de los dos meses y dos años anteriormente citados para valorar las peticiones de los padres. Decisión que no podría ser recurrida ante los órganos juridisccionales, rompiéndose la separación de poderes que rige en nuestro estado de derecho entre poder ejecutivo y judicial, a favor de áquel, cuando justamente lo más adecuado sería lo opuesto, que cada retirada decretada por la Administración viniera respaldada y garantizada por el control judicial. Por todo ello, hemos presentado una solicitud a los partidos políticos para que enmienden dicha modificación.

FIRMAN:

ASOCIACION PRO DERECHOS HUMANOS DE ANDALUCIA
COORDINADORA DE BARRIOS
ASOCIACION APOYO
MADRES CONTRA LA DROGA
ASOCIACION COLECTIVO ALUCINOS-LA SALLE
ASOCIACION FANTID
FUNDACION RAICES
FEDERACION ENLACE
ASOCIACION LA TAVAYA
PARROQUIA SAN CARLOS BORROMEO
ASOCIACION TRAPEROS DE EMAUS
ACOPE (Asociación de Colaboradoras con las Mujeres Presas).
UNAD (Unión de Asociaciones y Entidades de Atención al Drogodependiente) que aglutina a más de 250 entidades

Los padres adoptantes denuncian la mala gestión

La asociación de padres adoptantes de Asturias (Asturadop) manifestó ayer que el atasco burocrático en el sistema asturiano de adopción de menores es resultado de una mala gestión de los recursos. Así lo indicó Joaquín García, presidente del colectivo. García matizó que la existencia de tres servicios de adopción internacional debería ser más que suficiente para sacar adelante los expedientes que se presentan cada año en Asturias. García señaló en este sentido que la modificación que prepara Andalucía prevé que equipos externos a la Administración puedan tramitar, al menos, 80 expedientes al año. Los tres servicios existentes en Asturias están sacando adelante apenas 110 entre todos ellos. El presidente de Asturadop manifestó que el número de profesionales dependientes de la consejería es idóneo, pero criticó la gestión de personal llevada a cabo por el Instituto de Infancia.

La Corriente Sindical de Izquierdas, por su parte, se mostró partidaria de ampliar los equipos para la tramitación de los expedientes. El sindicato recordó que existen numerosos niños de entre 0 y 3 años alojados en el Centro Materno Infantil que permanecen hasta tres años sin encontrar una alternativa de convivencia familiar. La corriente criticó la posibilidad de externalizar, "privatizar", las valoraciones de idoneidad porque, en su opinión, precariza el sistema de adopciones. Para el sindicato, la puesta en marcha de una doble vía --pública y privada-- discrimina además a las familias sin medios económicos que seguirán acudiendo a la Administración autonómica. Se estima que el coste privado para tramitar el certificado de idoneidad en un colegio profesional ascenderá a 600 euros.

Fuente: JPZ/La voz de asturias

Adopciones, Menores y Privatizaciones.

Tras las últimas noticias sobre las adopciones en nuestra Comunidad Autónoma, la Sección de Bienestar Social de la Corriente Sindical de Izquierda (CSI) manifiesta:

• En el Centro Materno-Infantil la mayoría de los niños y niñas de 0 a 3 años, allí alojados, pasan muchos meses, año y medio, dos años y hasta tres años internados sin una alternativa de convivencia familiar. Muchos de ellos son susceptibles de ser adoptados.

• El atasco burocrático es producto de la falta de personal en los Equipos del IAASIFA. Por tanto entendemos que es necesario ampliar los mismos con personal propio, puesto que consideramos la gestión del procedimiento de adopción (y de la protección de menores en general) una función exclusiva de la entidad pública competente, en nuestro caso la Consejería de Bienestar Social.

• La externalización (=privatización) de las valoraciones de idoneidad precariza el sistema de servicios sociales públicos puesto que se delegan competencias propias de la Administración en personas/entidades con objetivos que difieren del interés general y, en este caso concreto, de la protección de menores. Entendemos las necesidades de las familias con interés de adoptar, pero esto no debe desembocar en poner en manos ajenas funciones que, finalmente, se escapan al control público.

• El mismo hecho plantear dos vías para la tramitación de las valoraciones de idoneidad: una pública, exenta de pago, y otra privada, pagada, es un despropósito político que discrimina a unos solicitantes sobre otros. A la vez plantea la pregunta de si alguien se beneficia económicamente con las adopciones.

• Creemos que es un error plantear la desgravación fiscal para la adopción internacional. No compartimos esta medida, toda vez que hace diferencias entre esta y la adopción nacional. Entendemos que los padres, sean biológicos o adoptantes deben tener ayudas por parte de las Administraciones, de manera equitativa y sin discriminaciones.

• Es irresponsable por parte de la Directora del IAASIFA “echar balones fuera”, justificando el incumplimiento de los plazos establecidos legalmente con el argumento de que su equipo ha heredado esta situación. Desde la asunción por la Comunidad Autónoma de las competencias en materia de protección de menores ha habido distintos gobiernos, unos cuantos gestionados por el PSOE (el anterior en coalición y el penúltimo en solitario). La falta de previsión y el desinterés por unos servicios sociales públicos de calidad han sido la constante, y la situación actual es consecuencia de pésimas gestiones, difíciles de obviar y justificar.
  

Bienestar Social no hace los deberes

Acogimientos y Adopciones

Informe área del menor del Materno. 2006

El Negocio de Los Menores. Neoliberalismo en guante de seda.

Materno: Falta de personal y la lentitud burocrática impiden una adecuada atención

La falta de personal y la lentitud burocrática impiden más adopciones en el Materno Infantil, según denuncia el PP

A los inmigrantes del Centro Materno Infantil de Oviedo no se les da alternativa alguna de futuro tras los 45 días reglamentarios que permanecen acogidos. Además, hay un gran número de niños de 0 a 3 años que podrían ser adoptados por familias del Principado, y esto no es así por la falta de personal y la lentitud de los procesos de adopción. Esto es lo que ha declarado la diputada popular Inmaculada González tras una visita al Centro.

TD 24/09/2007 - 18:08

La diputada regional del PP en la Junta General del Principado, Inmaculada González, reclamó hoy en Oviedo más recursos y programas para los niños que residen en el Centro Materno Infantil de Oviedo. Señaló que otras Comunidades Autónomas ya plantean programas de pisos tutelados y de inserción.

Fuente: Teleasturias

Mas información:Pincha

JORNADAS SOBRE ADOPCION Y ACOGIMIENTO EN ASTURIAS

JORNADAS SOBRE ADOPCION Y ACOGIMIENTO EN ASTURIAS

26 de Octubre 2007

Jornada Técnica "Mitos y Realidades de la adopción en España"

Obligatorio Inscripción socios y no socios a secretaria@asturadop.org.

Plazas Limitadas

Bienestar Social no hace los deberes

La Asociación Asturiana de Adoptantes (Asturadop) denunció ayer el «incumplimiento de plazos que está llevando a cabo la Consejería de Bienestar Social en la obtención del certificado de idoneidad, un documento indispensable para adoptar, tanto en la tramitación de expedientes de adopción nacional como internacional». Uno de los miembros de la asociación incidió en que «la Administración asturiana bate el récord de lentitud con creces, situando el tiempo medio de esta tramitación en dieciocho meses».

«El Defensor del Pueblo nos ha dado la razón, pero nosotros seguimos sin nuestros certificados de idoneidad y sin poder abrazar a nuestros hijos e hijas», prosiguió, «alargando un ya largo y doloroso proceso para nosotros, los futuros padres adoptantes».

Este plazo difiere del que maneja la Consejería de Bienestar Social, que precisa que «el plazo medio de las adopciones en Asturias depende, en primer lugar, de que se trate de una adopción nacional o internacional».

«En las internacionales, el Principado no concede la adopción», precisan fuentes de la Consejería, «sino que únicamente tramita los certificados de idoneidad de las familias». «Son los países de origen de los niños quienes conceden la adopción», según la Administración. «En cuanto a Bienestar Social, tarda un año aproximadamente en la tramitación de la idoneidad y en cumplimentar todos los trámites», sostiene, «pero lo que tarde en formalizarse la adopción depende de la disponibilidad del país de procedencia del menor». «En el caso de las adopciones nacionales», concluye, «el plazo depende de los niños disponibles en cada momento y del perfil de las familias adoptantes, ya que no todos los niños disponibles pueden ajustarse a determinadas familias. La tramitación del expediente dura también un año. Otra cosa es que al cabo de este tiempo haya un menor en situación de ser adoptado».