El PP e IU rechazaron los Presupuestos del Gobierno de Vicente Álvarez Areces

El rechazo a las cuentas se produjo en la votación relativa a la enmienda de totalidad presentada por IU-BA-LV, después de que los dos grupos de oposición, PP e IU-BA-LV defendiesen sus respectivas enmiendas a la totalidad. La enmienda de IU-BA-LV dice que el proyecto de Presupuestos del Gobierno "no da resupuesta a las necesidades socioeconómicas y financieras de la Comunidad Autónoma ni cumple las orientaciones, que tanto en política de ingresos como de gastos, aprobó en su día la JGPA". El portavoz del PSOE, Fernando Lastra, acusó a las fuerzas de la oposición de "pervertir" el debate. Sus mayores críticas fueron para IU-BA-LV, a quien acusó de haber decidido ya en julio rechazar el presupuesto, una vez que no entró en el Gobierno, al no fructificar las negociaciones con FSA-PSOE. El diputado socialista dijo que hasta CCOO o el CES han resaltado el contenido "social" de las cuentas y acusó a IU-BA-LV de rechazar el presupuesto más social y expansivo "de la historia". Lastra recordó que diversas instituciones y organizaciones sociales han señalado repetidas veces, también en el Parlamento, que es mejor para Asturias tener presupuesto que no tenerlo. Dijo que la enmienda de IU-BA-LV "no tiene nada que ver" con la del PP. "En el Parlamento uno es lo que vota", señaló. Sobre el PP comentó que su rechazo a las cuentas es "algo congénito". Reclamó a los 'populares' que tengan respeto a los presupuestos y a sus autores. "Ustedes no cuentan con nadie, y nadie con ustedes; bueno puede que IU-BA-LV cuenta con ustedes para votar su enmienda", les espetó. Además, dijo que la decisión del PP le supondrá un "coste político" entre la ciudadanía asturiana. La portavoz del PP, Alejandra Cuétara criticó que el Gobierno haya sido "incapaz" de llevar a la Cámara un proyecto con los apoyos necesarios. Criticó que el proyecto incluya una excesiva presión fiscal para la sociedad asturiana. "En ese viaje no les vamos a acompañar", apostilló Cuétara. Por otro lado, dijo que los presupuestos presentados "fallan desde la base" porque crece más el gasto corriente que el ingreso, algo que calificó de "irresponsable". Puso de ejemplo de "plañidera" del Gobierno a la consejera de Administraciones Públicas y Portavoz del Principado, Ana Rosa Migoya, por crear "alarmismo" ante el futuro escenario de prórroga presupuestaria. "Es la falacia política del peligro", comentó, insistiendo en que el Gobierno intenta demonizar a los grupos parlamentarios que se oponen a las cuentas. De hecho, el PP mostró su "total disposición" para aprobar en el escenario de prórroga presupuestarias créditos presupuestarios para cuestiones que sean "de interés para los asturianos". Por su parte, el portavoz de IU-BA-LV, Jesús Iglesias, explicó que su rechazo se debe a la "imposibilidad real" de negociación sobre las cuentas. Hizo una comparación con la tramitación de los PGE a nivel estatal, contraponiendo el talante "negociador" de Zapatero con la actitud mostrada en Asturias por el presdiente del Principado, Vicente Álvarez Areces. No obstante, señaló que los contenidos del proyecto de Presupuesto regional para 2008 tampoco dan la tallo, ignorando incluso resoluciones de la JGPA. Rechazó que las cuentas apuesten por las políticas sociales. "Este presupuesto es rácano y se caracteriza porque el gasto para los más desfavorecidos no crezca", dijo. Iglesias añadió que el proyecto va en contra de las políticas que IU-BA quiso potenciar la pasada legislatura, cuando estaba en el Gobierno, y rechazó además medidas incluidas relativas a ayudas directas. En todo caso, Iglesias se mostró dispuesto a negociar otro presupuesto diferente que incluya sus planteamientos. En cuanto al escenario de prórroga presupuestaria, comentó que su Grupo está dispuesto a aprobar en el Parlamento todas las partidas necesarias para las necesidades de Asturias. NO INTERVENCION. Además, Jesús Iglesias, mostró su "sorpresa" por la forma en la que se desarrolló el debate de hoy, dado que no hubo intervenciones del Gobierno ni del grupo que apoya al Ejecutivo (PSOE), cuando se estaba discutiendo su enmienda. "Está claro que ni los socialistas están convencidos de este presupuesto, no les importa", señaló. Sin embargo, el portavoz del PSOE, Fernando Lastra, dijo que el debate de hoy tenía su propio procedimiento, sin que esté contemplada replica del Gobierno. Recordó a Iglesias que el Gobierno ya lo defendió en las distintas comisiones presupuestarias.

Las noticias de ECTV

Bienestar no paga el salario social de noviembre a 12.000 beneficiarios

Cerca de 12.000 beneficiarios del salario social no han recibido el subsidio correspondiente al mes de noviembre. El dato fue desvelado ayer por Inmaculada González, diputada regional del Partido Popular en la Junta General del Principado. González calificó de "vergüenza" la actitud del Ejecutivo autonómico y subrayó que para el 70% de los preceptores la renta mínima de inserción es el único ingreso que reciben para sustentar a sus familias. El subsidio oscila entre los 300 y los 600 euros en función del número de miembros de la unidad familiar.

La diputada regional criticó ayer la falta de previsión del Gobierno del Principado que, habiendo agotado el presupuesto para esta partida, no ha tenido la previsión para autorizar un crédito extraordinario. Para González, esta situación no puede consentirse dado que son personas que carecen de recursos y que, en muchos casos, sólo disponen de ese recurso para vivir. Según la parlamentaria popular, varios beneficiarios del salario social se han puesto en contacto con el PP y con las unidades municipales de trabajo social para denunciar que, a pesar de estar a 13 de diciembre, aún no han cobrado el subsidio. El salario social se paga a mes vencido, es decir, que el correspondiente a noviembre debería haberse abonado los primeros días de diciembre.

La denuncia del PP motivó una rápida respuesta del Gobierno regional. Paulo González, director general de Prestaciones, manifestó ayer que los preceptores del salario social cobrarán el lunes sus subsidios. González matizó que el único motivo para el retraso en los pagos de la mensualidad de noviembre es la constatación de que la anualidad de 15.8 millones de euros reservada por el presupuesto del Principado para 2007 resultó insuficiente para hacer frente a los gastos.

La diputada popular, por su parte, indicó que esta situación aún tardará en corregirse puesto que debe ser el Consejo de Gobierno el que autorice la petición de ampliación de crédito. Según la parlamentaria popular, si el Gobierno aduce que se ha gastado más porque ha tenido que atender a más beneficiarios de los previstos "ha sido por culpa suya, puesto que la Ley del Salario Social contempla la prestación económica, pero también la realización de planes individuales para que salgan del círculo de la exclusión que no se han realizado". "Este gobierno vende mucho bienestar social, pero al final es mucho humo" afirmó González, tras recordar que muchos beneficiarios del salario podrían haber dejado de percibir la prestación si se hubiesen hecho planes de inclusión.

Fuente: La Voz

Teresa Martínez, directora general de Planificación y Calidad de la Consejería de Bienestar.

Planificación y calidad. Será la responsable de potenciar la red de centros para mayores, dependientes e infancia y también la encargada de velar por su buen funcionamiento y por los derechos de los usuarios. Pero a Teresa Martínez no le amedrenta el reto. Lleva 20 años trabajando en los servicios sociales y sabe de lo que habla. No quiere más de lo mismo. También en la asistencia la palabra más usada es la de innovación. Nuevos servicios para una nueva sociedad.

-- ¿Por qué englobar planificación y calidad dentro de una misma dirección general?

--Porque será una dirección de carácter transversal, con un cometido importante en un momento en el que se necesita de un gran desarrollo de la red de servicios sociales. Nosotros tenemos que intentar que todo se haga con racionalidad y calidad. Que se construyan recursos, pero que también se haga caso de lo que nos dicen las personas. Además, cuando hablamos de calidad no solo tenemos que pensar en la vigilancia, en los inspectores, también hablamos de más derechos para los usuarios.

-- ¿Tiene pensado introducir novedades en esa red de inspección?

--Estamos elaborando un programa de intensificación. Al margen de que es necesario incrementar la plantilla de inspectores, también queremos aumentar las actuaciones de oficio, a diferentes horas del día y de la noche para conocer la realidad de los centros. En los últimos tres meses ya hemos triplicado las visitas y el próximo año queremos volver a triplicarlas.

-- ¿Qué criterios se siguen para valorar un alojamiento?

--Existen unos criterios de calidad que ahora estamos mejorando con la redacción de una guía de buenas prácticas y una carta de derechos y deberes de los usuarios que todos los centros tendrán que tener visible. No se trata solo de comprobar si existe hacinamiento si no que hay otros muchos criterios a tener en cuenta. Hay que mirar el estado arquitectónico de las instalaciones, la formación del personal, el trato que se da a los residentes, combinando la profesionalidad con un trato afable y digno, comprobar si se respeta su privacidad. Es una labor compleja. Además apostamos por los centros pequeños, apartamentos cerca de su entorno. Modelos en los que se prima más a la persona.

-- ¿Esta política acabará con esa sensación, todavía muy extendida, en los hijos de que están abandonando a sus padres cuando los internan en una residencia?

--Es que hay que fomentar la participación de las familias. Acabar con esa percepción social. Eso solo pasa en contadas ocasiones, cuando las relaciones previas eran muy negativas. Estamos creando un programa para mejorar la acogida y colaboración familiar en residencias públicas, que estará listo en el 2008. Su puesta en marcha permitirá una mayor apertura de los centros. Por qué no puede un hijo darle de comer a su padre en una residencia?

-- ¿El plan de la consejera de prestar servicios a personas no alojadas estará en ese programa?

--Estamos redactando un catálogo de servicios, que también estará listo en el 2008, que incluirá esas prestaciones destinadas a los no residentes. De hecho, los centros que se abran el próximo año ya tendrán estos servicios. La idea es que haya apoyo en temas como la autonomía personal y también en el ocio y en el tiempo libre. Es una forma de optimizar recursos. Además, las residencias se abrirán a la comunidad y eso será positivo para sus usuarios.

-- ¿Cómo serán esas nuevas residencias del futuro?

--Tenemos que dejar de pensar en ellas como lugares tétricos. Tienen que ser espacios atractivos, porque muchas veces vas a una visita y eres consciente de que a ti no te gustaría quedarte allí. En este campo también es necesaria la innovación. Tenemos que evolucionar en el diseño y en los servicios. No solo de las residencias también en los centros de día. Hay que pensar en ofrecer plazas para los fines de semana, para algunas épocas del año, para dos o tres días a la semana. Hay que adaptarse a lo que nos están pidiendo.

-- ¿También en los servicios?

--También. Ahora tenemos un modelo genérico y trabajaremos para crear centros específicos. En Asturias es prioritario abrir residencias especializadas en alzheimer o enfermedades mentales y otras para personas con discapacidades físicas.

--¿Tras analizar el mapa de recursos, cuáles son la prioridades?

--La zona urbana es más extensa y tiene más población, por lo que tiene más necesidades. Pero no nos podemos olvidar de la zona rural, donde apostamos por los centros polivalentes de recursos, en los que hay atención diurna, plazas de alojamiento y centros sociales. En los próximos años aspiramos a lograr el máximo equilibrio territorial.

--La llegada de menores extranjeros no acompañados ha pillado a contrapié a las administraciones, ¿qué recursos tiene pensados?

--No solo hay que buscarles alojamiento, hay que crear programas específicos que favorezcan su integración social. Nuestra política de infancia no es de segregación. Lo ideal son dispositivos pequeños, para grupos que tengan cosas en común, por edad o estudios, no por su origen.

--No hemos hablado de dependencia

--Tenemos una regulación provisional de servicios a la que se tienen que sumar los centros que presten servicios vinculados a la ley. Es provisional, a la espera de que el consejo interterritorial apruebe los criterios de acreditación nacionales. Eso es lo que marcará los estándares de calidad. En la consejería abriremos un registro en el que se sabrá qué centros reúnen los requisitos. Pero también hay que pensar en nuevos recursos como los alojamientos temporales para dar respiros a las familias y para que los dependientes encuentren nuevos lugares de relación.

-- ¿Y la política de coordinación socio-sanitaria?

--A partir de enero las consejerías de Salud y de Bienestar comenzarán a negociar.

Fuente: SDM/La Voz

Planificación y calidad en los Servicios Sociales

--------------------------------------------------------------------------------------------------
Teresa Martinez es miembro de CCOO de Asturias, trabajó en el ERA y fue Delegada de Prevencion en laConsejeria de Bienestar Social hasta 2007